第三十二期索奈克會(huì)告訴你:
從藝術(shù)和哲學(xué)角度來看,電鋼琴也并不會(huì)取代真鋼琴。
1.作品的時(shí)代特性。就像巴赫的作品需要用羽管鍵琴來演奏一樣,就算未來電鋼琴無限接近真鋼琴了,對(duì)于一些有時(shí)代背景的作品,如古典與浪漫時(shí)期的各種鋼琴協(xié)奏曲,肯定還是會(huì)使用真鋼琴演出的。此外對(duì)于需要發(fā)揮鋼琴特性的prepared piano現(xiàn)代作品,也是會(huì)繼續(xù)用真鋼演奏的
2.
機(jī)器人未來一定能夠成為最優(yōu)秀的演奏家,然而演奏家卻不可能被機(jī)器人取代。無論是音樂人士認(rèn)為“機(jī)器人一定無法取代鋼琴家”還是科學(xué)黨認(rèn)為“機(jī)器演奏家一定能取代人類鋼琴家”,都是片面的。許多音樂專業(yè)的人士認(rèn)為機(jī)器人沒有感情,所以無法像人類一樣演奏,我個(gè)人認(rèn)為這是一個(gè)偽命題?!案星椤笔且粋€(gè)玄學(xué)的東西,因?yàn)闊o論是哪個(gè)鋼琴家,他們的演奏都可以被具體地解構(gòu)成觸鍵、節(jié)奏、時(shí)值等等可以量化和學(xué)習(xí)的東西。機(jī)器人通過學(xué)習(xí)這些東西,一樣可以完整地還原作品,并且通過雙盲測(cè)試。然而也不可能像科學(xué)黨一樣認(rèn)為“完全取代”,是因?yàn)殇撉傺葑嗪推孱愡\(yùn)動(dòng)不同,由于藝術(shù)自身的特殊性,機(jī)器人并沒有辦法“超越”演奏家,就如我不能說世界上任何一個(gè)人是最偉大的鋼琴家沒有之一一樣。每個(gè)人都有其獨(dú)特的詮釋方式,當(dāng)技術(shù)達(dá)到一定的高度之后,便只剩下風(fēng)格的不同,而不能比較個(gè)人氣質(zhì)的高低。未來機(jī)器人演奏家會(huì)成為一種新興的藝術(shù)形式,并且可以預(yù)見地會(huì)擠占一部分人類演奏家的市場(chǎng),然而卻沒有辦法完全取代。
3.學(xué)習(xí)鋼琴的動(dòng)機(jī)。這一條純粹是反對(duì)
對(duì)于“不要學(xué)習(xí)鋼琴”的說法的。一部人分確實(shí)是將鋼琴作為實(shí)現(xiàn)音樂的手段,然而對(duì)于一部分人來說,演奏就是其目的。對(duì)于只想創(chuàng)作音樂,但被演奏技術(shù)束縛了手腳的人來說,如果能有一個(gè)輔助演奏的電鋼琴,那是極好的。然而對(duì)于有一些人來說,演奏鋼琴的目的并不是為了創(chuàng)作,而僅僅是為了享受演奏這個(gè)過程。由于這個(gè)過程是無法取代的,所以鋼琴教育也將一直存在。

4.大意為彈鋼琴爽的并不是手,而大腦皮層,所以可以通過技術(shù)來刺激大腦皮層,獲得和演奏鋼琴一樣的快感。這個(gè)想法確實(shí)沒錯(cuò),未來也許有各種技術(shù),VR也好,直接刺激皮層也好來讓一個(gè)不會(huì)演奏的人體驗(yàn)一把世界級(jí)演奏家感覺。然而這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)超出了這個(gè)問題的容量了。如果按照這個(gè)思路思考,并且更極端一些的話,那么我們的一切活動(dòng)的目的都可以簡(jiǎn)化成兩個(gè)行為:為了活著和尋找愉悅。我們完全可以當(dāng)一個(gè)缸中之腦,通過營養(yǎng)液來維持生命,通過各種對(duì)大腦皮層的刺激來獲得愉悅。那我們?yōu)槭裁椿钪??這就上升到哲學(xué)高度了。還是請(qǐng)哲學(xué)專業(yè)的同學(xué)來回答吧……